Zdravím, jaký máte názor na tento úkaz? "Deformovaná" nula ve vodoznaku. Případně jakou byste odhadli hodnotu ( stav 0 až 1 ) ? Abych dodržel pravidla fóra, nevkládám odkaz, ani adresu jiného webu, ale pouze název a fotku. Doufám, že je to takto v pořádku.
Obrázky:
Neviem, či je to zvláštne alebo neobvyklé, lebo chýba akýkoľvek "výskum" výskytu takejto deformovanej vodotlače. Ale do zbierky by som si to aj tak nezaradil. O chybotlači mám svoju predstavu. Napríklad, že ju netreba hľadať lupou pod lampou...
Processed coin catalogs 4.418 Auctions / 36.665 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Plně souhlasím s Fidzi, to už je jako u filatelistů. Ale u vodoznaku se nejedná o chybotisk, protože vodoznaková výztuž se netiskne. V tomto případě se jedná pouze o odchylku při výrobě papíru. Proto to není podle mne nic vzácného a nemá to žádnou velkou cenu. Už je to na aukru, tak uvidíme, jestli o to někdo projeví zájem. Bohužel díky mediím každý , kdo si vytáhne pár bankovek z automatu, tak si myslí, že nachází rarity a jak na tom vydělá.Také díky tomu vidíme, jak je Aukro těmito " chybotisky" zaplevelené.
Díky za názory, pánové. Já teprve začínám, ale jestli jsem to správně pochopil, tak mi tady jinými slovy říkáte, že jste tuto odchylku nikdy neviděli, přesto není vzácná. Pokud teda bude Palackému ve vodoznaku chybět celé jedno oko, taky to nebude nic vzácného, protože to není tisková chyba a protože se nikdo nezabýval výzkumem výskytu té odchylky? Budu pokračovat dál ve výběru z automatu a za nějaký čas určitě přijdu s další fotkou, pokud ot nebude vadit. Hezký start do nového týdne
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
