Nemyslím si, že je potrebné používať takéto invektívy. Na prvý pohľad to naozaj vypadá ako 92, to za prvé. Za druhé, možno by nedošlo k tomuto nedorozumeniu, keby ste foto vložiť správne otočené, aby sme nemuseli vykrúcať krky na čítanie. Vďaka za porozumenie.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
No, ono by stačilo, kdyby dotyčný tazatel obrátil tu obálku, aby byly vidět použité známky či razítko...
Jinak, dopis má zřejmě sloužit k důkazu pravosti jednoho Muchova díla, a a to musí být člověk vždy velmi na pozoru. Aneb kdo sleduje naše debaty ve zdejším tématu "Umění - obrazy", tak dobře ví, jaké různé "pohádky" a "důkazy" ohledně pravosti výtvarných děl se velmi často v souvislosti s falzy objevují.
Ta údajná 7 (sedmička) v letopočtu, co vypadá jako evidentní 9 (devítka) je tedy hodně podezřelá, zvláště, když v datumu je jiná sedmička vyfiknutá přímo předpisově...
Netvrdím, že dopis je určitě fake, ale ve mně zatím moc důvěry nevyvolává...
Tak nyní to vypadá, že dopis je OK.
Ohledně hodnoty:
Samozřejmě ideální by bylo, kdybyste vlastnil i ten v dopise zmiňovaný Muchův obrázek (lept). Pak by to tvořilo zajímavý a hodnotný celek.
Dopis samotný bych odhadoval v řádu stokorun - přeci jen p. Jiří Mucha, při veškeré úctě k němu, nedosahoval věhlasu svého otce.
Cenné však je, že máte i průvodní obálku, která s vysokou pravděpodobností obsahuje pod známkami i v místě zalepení uchovanou DNA p. Jiřího Muchy a potažmo i rodu Muchů včetně p. Alfonse Muchy. Tedy samozřejmě za předpokladu, že známku a plochu slepení obálky neolizoval např. pejsek p. Muchy :-)
V dnešní době se právě začíná rozvíjet nový sběratelský obor, kdy se sbírají právě dopisy/pohledy se zachovanou DNA jejich slavných pisatelů. V tom smyslu je Vámi vlastněný dopis zajímavý...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
