
jano7B9 napsal/a:
1) krtek - takze parazitovat na europskej unii, dostavat miliardy je dobre. ale neprijat nieco , k comu sa stat zaviazal je take ceske. hovori sa tomu vychcanost...
2) kriza portugalska alebo grecka nema nic spolocne s eurom, nastala by aj keby maju drachmu.
3) poprosim ta, najdi jeden pripad na internete, kde sa pise , ze clovek dostal z eurominci rakovinu😉
1) Ja osobne jsem se k prijeti eura nezavazal a predpokladam ze o prijeti nebo neprijeti budu moci ja sam hlasovat v referendu. Kdyby ne, povazuji za lepsi variantu z unie treba i vystoupit. V podstate nic by se nestalo - dohody o volnem obchodu lze klidne zachovat jsou vyhodne pro nas i pro Unii. Dotace jsem osobne zadne necerpal ... (doufam ale na druhou stranu ze neco vymyslim nez tenhle nesmyslny penezovod vyschne uplne) stejne jako firmy ve kterych/pro ktere pracuji. Pokud neco cerpaly, rozhodne to neni zpusobeno jejich potrebou (tj poptavkou po dotaci) ale nabidkou. To ze dotace cerpaji i ty nejvetsi a nejsilnejsi firmy povazuji za dost velky ulet. Ne ze by to mely cerpat jen ty male ale ty velke to proste financne nemohou potrebovat. Je to jen dalsi stupidni socialisticke prerozdelovani, ktere vede akorat tak ke korupci. I kdyz uznavam, mantra dnesni doby "spotreba" je tim posilena protoze ty dotace jdou na konkretni utratu.
2) jestli by nastala nebo ne nejsem schopen posoudit, jsem ale schopen posoudit to, ze jeji reseni by v pripade Drachmy pripadne Escudos bylo mnohem snazsi. A v tomhle smeru nejde jen o Euro, Portugalsko a predpokladam ze i Recko drti kvoty ktere EU zavedla ... stejne jako zmensily treba nasi produkci cukru, znicily vyrobni kapacity i v Portugalsku a v Recku. I proto ted jaksi neni do ceho pichnout ...
3) Predpokladam ze to bude dosti tezko prokazatelne. Uz jen proto co by nasledovalo. Uvedl jsem to jen jako rypnuti nicmene zrovna Nikl je nezpochybnovany karcinogen.
Proti EU jinak v zasade nic nemam, jen se ta myslenka jaksi vymkla kontrole. Euro klidne ano, ale pro ty staty co ho dobrovolne prijmou.
Jinak vyse se sice branim ohledne dotaci ale jinak bych musel opakovat vetu ktera tu uz posledni dva dny padla ... euro vs dotace je michani jablek s hruskama a ten argument ma uplne stejnou uroven jako argumenty onech "hloupouckych" diskutujici v uvodnim odkazu ... 🙄
Spořiti se dá i z mála, jen začni a vytrvej!

Bych podotkl, že dotace nejsou pro firmu, ale na nějaký konkrétní projekt, pokud se budeme bavit v "běžných" pojmech. Například jsou (byly) dotace na vybudování kanalizace. Je to sice "pro velkou firmu", například jako Brno nebo Praha, ale tato velká firma by to budovala neúměrně dlouho, pokud by se na to vůbec nevys**** v rámci úsporných opatření. na druhou stranu, v Drážďanech o pražské sračky asi moc nestojí a mají tedy o důvod víc tuto stavbu zadotovat. Že ty dotace pak dostane nějaká firma (Stavba kanalizací s.r.o.) je věc jiná, ale té firmě je to vcelku fuk odkud ty peníze přichází, hlavně když dostane za práci zaplaceno.
Jiný problém pak je, že podobnou částku získá i nějaký pražský radní a stranická pokladna, ale to není problém dotací jako takových. Tedy jejich existence (oni by si to odklonili i kdyby to platilo město bez dotací z EU, jen by prosadili větší dotace z mimoprahy).
Pro zajímavost - byl to kupodivu(?) zrovna Klaus, "propagovatel" volného trhu, který přitvrdil přerozdělování na ještě vyšší level než byl za bolševika. (Viz boj o rozpočtové určení daní nebo jak se ta složitost přesně jmenuje.)
Na likvidaci našeho cukrovarnictví nemá zásadní podíl ani tak EU jako soudruzi z Prahe kteří nedali kvóty pěstitelům, jak by velel zdravý rozum, ale dali to majitelům cukrovarů, kteří byli cizinci a tyto kvóty si od hloupých Čechů převedli dom. No hloupých, ti co o tom rozhodli na tom jistě netratili.
A tak je to u nás se vším. EU vyhlásí, že v hospodách musí být na záchodcích zajištěna hygiena a ouřada v Praze vydá vyhlášku, že EU nařizuje, že v hospodách musí být pozlacené záchodové mísy, nejlépe ty, které dodává firma bratrance daného ouřady.


Tohle mě docela pobavilo😃
Jedenáct důvodů, proč Bůh nemá titul Ph.D.:
- Má jenom jednu známou publikaci.
- Ta je v hebrejštině, a ne v angličtině.
- Nejsou v ní odkazy na další prameny ani seznam literatury.
- Nebyla publikována ve známém vědeckém časopise.
- Mnozí pochybují o tom, že ji napsal osobně.
- Prohlašuje o sobě, že pracuje v trojčlenném týmu, ale ve skutečnosti je jen jeden.
- Nikomu se zatím nepodařilo zopakovat jeho experimenty.
- Nepožádal etickou komisi o souhlas s experimentováním na lidech.
- Jedince, kteří se nechovali podle očekávání, vyřadil opakovaně z pokusného souboru.
- Nechává místo sebe přednášet podivné muže v sukních a konzultace s ním jsou možné jen prostřednictvím Extáze.
- I když má jen 10 požadavků, většina studentů v praktickém testu propadne.


Príde chlapík do lekárne: Prosím si 20 tabletiek Viagry.
Lekárnik mu ich dá, chlapík ich naraz prehltne.
Lekárnik mu vraví:
Preboha, však vám to môže ublížiť.
Chlapík na to:
Nebojte sa, dnes večer mám žúr, príde ku mne 6 riadnych divošiek,
takže musím byť O.K.
Na druhý deň príde ten istý chlapík do lekárne:
Prosím si 8 náplastí na krvavé mozole na rukách.
A čo sa vám stalo?
Ale, neprišli.
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.