Hele, my filatelisté víme, že barvy je nejlepší rozlišovat v reále na denním světle. Ten hadr, nebo teda látka, může mít v sobě opticky aktivní přísadu, která může při umělém osvětlení (zářivky mají UV spektrum) házet šmrnc do modra. Když dete někam na dýzu a máte na slunku čistě bílou košili, tak na dýze je dost modrá, jak jsou tam ty světýlka.
Toto je zlato biela. A kto vidi nieco ine je farboslepy
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
jano7B9 napsal/a:
To snad srandujes ne? To nieje chyba oka. Su to dva rozne obrazky siat s inou farbou . zlatobiele saty neuvidi ani kyklop modrocierne 😁
tak ještě jednou pro pomalejší .... je JEDNA fotka, kterou lidi vidí různě (dvě různé barvy), omg
Ahasverus - neřeším x-fotek...
zbytek - to je pořád dokola, nebavíme se o kvalitě fotky, její úpravě, barvě světla nebo přirozené barvě (s tou je tam jednoznačná druhá fotka).... achjo
jano7B9 napsal/a:
Toto je zlato biela. A kto vidi nieco ine je farboslepy
Barvoslepy jsi ty, kdyz nerozeznas bilou od modre..😁
A prozradis mi teda, jaka barva je okolo toho obdelniku s vyrezem? Ja bych rekl ze bila, ale v tom pripade by ti mela splyvat s temi svetlejsimi pruhy.😆
Čistě náhodou jsem narazil na odkaz ne jednu "bakalářku". Nedávno se to tu řešilo...ale tohle je ještě větší skvost:
https://is.bivs.cz/th/20696/bivs_b/Bakalarska_prace.txt
všimněte si seznamu použité literatury..
PS: Kacuro - takhle se dělá bakalářka!😃
otřesná práce, škoda že nejde udělit horší známky něž 5...(dal bych i 6)
tolik blbostí dostat na jedno místo je ale také umění
Některá tvrzení jsou ale super a ukazují, jak ostatní málo známe dějiny.
Např. cituji:
"Po smrti Františka Josefa I. v roce 1916 se pomalu schylovalo ke světové válce." 😃
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
