myslim ze si dost stary na to aby si si vedel najst, precitat a pochopit to co sa prave v ten jeden den predtym stalo a preco sa to muselo stat.
K ostatnym blbostiam nema zmysel sa ani vyjadrovat co si napisal.
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
grofik napsal/a:
Zrozumiteľnejšie mapovanie.😉
Obrázky:
Třetinou Slovenska jsem rozumněl po válce. Bavit se o Štátu v tomto ohledu nemá moc smysl, navíc tam to s Tatrama snad nemělo nic co dočinění a za Těšínsko se Tatry (pár dědin) nevyměňovaly. I když by to tak možná mohlo vypadat.
Ale vážně - potřeboval bych podrobnější mapu hranic Štátu s Maďarskem (k roku 1943-4. Nebyla by? Ne takovou zhruba jak je tady, ale tak v měřítku cca "Štát přes celou A3" (dvojlist klasického atlasu).
Jak tady zmiňoval Tovy o národní vlezdoprdelskovský povaze, či zbabělosti.
ten traumatickej rok 1938, kterej se s náma jako národem táhne. Dokonce Poláci díky tomuto námi v tomto opovrhují, mají zažité, že jsme nebránili vlastní zem.
Armáda bojovat chtěla a bojovala by dobře.
Ale Beneš..létama jsem zakotvil u názoru, že ho vlastně chápu. Žádní jiná zem v Evropě neměla horší pozici než Československo. Jedna věc byla postavit se Němcům, ale na Beneše tlačili i ti hajzlové z Británie a Francie (Chamberlain, Deladier), hajzlové, kteří se za nás měli postavit.
Na Beneše v té chvíli tlačila prakticky celá Evropa, dokonce Benešovi bylo vyhrožováno, že pokud začne světová válka, bude on viníkem.
Jakej rozdíl proti Polákům, za který se aspoň formálně FR a VB postavili! (I když k překvapení Poláků seděli a přihlíželi demontáži Polska)
Dnes je v módě, oblažovat se myšlenkou, jak by Československá armáda Němce vypráskala apod. Vše pramení z mýtů a bludů. Měli jsme přeci pevnosti a moderní armádu atd.
Beneš vycházel z propočtů generálního štábu, ti odhadli kampaň na tři týdny bojů bez pomoci okolních zemí. Tj Beneš měl možnost zahájit předem prohranej boj, jenom boj cti.
Z těch lidí, kteří žijí představou jak si Němci lámou zuby na českloslovenských pevnostech, jak srovnatelné čs tanky likvidují německé (takový oslavný článek se objevil i v technetu na idnes)...z těch lidí už nikdo neví nebo nevidí že:
Pevnosti jako prostředek statické obrany ve WW2 už byly značně zastaralým prostředkem, jakkoliv mohly být "nedobytné" (již v době útoku na ČSSR měli Němci připravenou revoluční zbraň - parašustisty s kumulativními náložemi, pevnosti na útok ze vzdchu nebyly stavěné, parašutista byl novou zbraní, rovněž kumulativní nálože které soustředily výbuch do tzv. paprsku ).
Masivní letecká převaha by znemožnila přesun všeho a přišpendlila jednotky na místo. Československá armáda prakticky neměla zálohy, bránila celý obvod Republiky.
+Kvalita tanku nehrála v začátcích války vůbec žádnou roli. Protivníci Němců měli lepší tanky. Francouzi, Rusové..a dokonce i ve větším množství než Němci, a přesto prohrávali. Není důvod si myslet, že při bojích s hrstkou ČS tanků by to bylo jinak). Žádná jiná země v té době nesoustředila do schwerpunktu tankový sbor, tanky byly využívány max. v divizních útvarech jako podpora pěchoty. Navíc měl každý stroj radiové vybavení, což byla extrémní taktická výhoda proti celému světu.
Takže Československá armáda by i vzhledem k nevýhodné poloze republiky bojovala ty tři týdny maximálně, a Beneš by byl od západu po východ (na území SSSR se před válkou prakticky vycvičil Wehrmacht) označen za viníka druhé světové války.
Ale bojovat se mělo, čest se nedá vyčíslit.
Jednu odezvu by boj Čechoslováků měl, v bojích by byly zničeny tanky LT 35 a LT38, tanky, kterými se po zabrání Němci dovybavili, a díky kterým mohli bez problémů zahájit kampaně proti Polsku, Francii, Rusku...bez československých tanků by toto nebylo možné. ( slova Heinze Guderiana, což je zdroj více než relevantní)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
