Podle mého názoru je zde celá debata naprosto zbytečná, protože tato známka si nezaslouží ani slovo obhajoby. Maximálně to je známka pro malého kluka, kdy počítáme s tím, že jí stejně zničí.
Je možné,pravdepodobné,že sa jedná o poškodenie.Ale jeden nikdy neví..😉
-s-
Pokud se zaměřím na konkrétní známku, na kterou narážíte, pak si myslím, že pravda je zde:
pokud se jedná o poškození na poškozené známce-cena 0.
pokud se jedná o výrobní vadu (chybí barva) na poškozené známce-cena 0
-pokud by se jednalo o výrobní vadu na kvalitní známce-cena zanedbatelná.
Výrobních vad (chyb barvy) u rakouských známek je spousta a některé cenové katalogy se na tento druh vad zaměřují. Samozřejmě i s patřičným cenovým ohodnocením. Jaká je ale pravda? Jistě se shodneme na faktu, že sběratele nezajímají katalogové ceny a jejich výši v žádném případě nehodlají respektovat. Snad přihlížejí pouze k menšímu cenovému nárůstu oproti známce nezatížené touto vadou v případě vad velmi rozsáhlých. Všechny ostatní drobné výrobní vady nikoho nezajímají. Podívejte se např. na katalog Ferchenbauera a na rozbory výrobních vad u I. emise, včetně cenového ohodnocení.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
