Jasně, ať si každý maluje co chce a ať jenom doufá, že s pomocí dobrého marketingu si jej ruka trhu najde...
Jsem rád, že se diskuse po odbočce k hodnocení 2. světové války a česko-slovenských vztahů vrátila k umění. I když to zde za umění nikdo z diskutujících nepovažoval. K diplomce "rozervaného" studenta FAVU: nakonec jeho diplomka byla hodnocena za C. Návrh vedoucího diplomky a oponenta (oba navrhovali A) hodnotící komise trochu zkorigovala a na cenu děkana ho taky nenavrhla. Teoretická diplomka ale nebyla to hlavní, co student měl vytvořit, hlavní bylo umění. A tak instaloval a pomaloval nějaké fošny a šusťákové bundy nakoupené u Vietnamců. Jestli to bylo dobré nebo špatné umění, to měla posoudit hodnotící komise. Já jsem to neviděl.
Ale rozříznutý pěchotní srub (řapík) považují za opravdové umění. Je to nejen skutečně originální, ale má to myšlenku (poukazuje na zranitelnost slavně neslavných trvanlivých vojenských objektů, které nedošly naplnění, a z dnešního hlediska nemají pro Českou armádu žádnou hodnotu) a je v tom umění dokonce kus poctivého řemesla. Za mě je to práce studenta FAVU na cenu děkana.
Ctěné sběratele ale obnažení řapíku asi nezaujalo, protože je to umění ve veřejném prostoru, a tak ho do své sbírky nemohou získat. Ostatně, řapík už svého majitele má.
Já tu RU monarchii už vidim docela černě. Nedávno jsem si přečetl rozbor bitvy 1866 a některý věci mě znechutily...Jak blbost a topornost Františka Josefa, kterej sám sebe vnímal jako poloboha, tak absolutní vojenská impotence RU monarchie... oslava průměrnosti, jako hlavní velitel dosazenej průměrnej Benedek, kterej ani nechtěl přijmout funkci...dokonce i ty jehlovky byly RU monarchii nabízeny...neúspěšně..a právě vzhledem k vojenský impotenci, nemohla RU monarchie přežít..(už jen rozmístění vojska, kde v každym útvaru sloužili z jistýho důvodu jednotky druhýho útvaru(státu monarchie)..
Karel možná vypadal osvíceně, ale FJI byl neschopnej mocnář, kterej prosral vše, co jeho předci vybudovali...
Paul napsal/a:
Já tu RU monarchii už vidim docela černě. Nedávno jsem si přečetl rozbor bitvy 1866 a některý věci mě znechutily...Jak blbost a topornost Františka Josefa, kterej sám sebe vnímal jako poloboha, tak absolutní vojenská impotence RU monarchie... oslava průměrnosti, jako hlavní velitel dosazenej průměrnej Benedek, kterej ani nechtěl přijmout funkci...dokonce i ty jehlovky byly RU monarchii nabízeny...neúspěšně..a právě vzhledem k vojenský impotenci, nemohla RU monarchie přežít..(už jen rozmístění vojska, kde v každym útvaru sloužili z jistýho důvodu jednotky druhýho útvaru(státu monarchie)..
Karel možná vypadal osvíceně, ale FJI byl neschopnej mocnář, kterej prosral vše, co jeho předci vybudovali...
Není vždy posvícení... byli i schopnější velitelé než Benedek - Laudon, Radecký...
FJI byl spíše ouřada a ti si v průměrnosti libují :-)
Škoda smrti arcivévody Ferdinanda, historie by se asi vyvíjela markantně jinak...
Tipuji, že hodnotící státnicová komise reagovala na menší společenské pobouření, způsobené medializací dané Diplomové práce. Obávám se, že jinak by dotyčný student tu děkanskou cenu možná dostal...
Mně by až tak nevadilo to rozřezání řapíku, kdyby tam byla ještě nějaká přidaná umělecká hodnota. Jako např. ve Francii, kde u některých pevnostních objektů Maginotovy linie bylo provedeno také jisté "obnažení", ovšem na nepoměrně vyšší úrovni a objekty jsou turisticky hojně navštěvovány...
Savojský, Radecký, Laudon určitě, to byli mistři, ale právě za FJI jakoby vznikl kult průměrnosti. Když jsem četl jaký kroky v bitvách podnikali velitelé, často dosazovaní z důvodu příbuznosti s někým atd..oproti Pruský profesionální armádě...a všechno to podporoval FJI, kterej se snad bál vytvořit další hvězdu jako výše jmenovaní...tak monarchie už bez vojenský síly neměla šanci přežít.
Benedeka mi bylo líto, věděl že na to nemá, věděl, že na to ani armáda nemá, nechtěl to vzít, byl přinucenej a ještě z něj udělali obětního beránka..
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
