A mohu Vás poprosit, proč je ten první obraz lepší než ten druhý? Podle mě jsou oba slabě průměrné a podbízivě malované na kšeft. Rozdíl je v tom, že ten druhý je od známého malíře.
jazzdr – ďakujem za reakciu. Celkom ste ma svojou otázkou "dostal" ...
Keď ste už odpovedal čiastočne protiotázkou. Na mňa ten z príspevku 26 pôsobí "živšie", prepracovanejšie a vnímam v ňom viac detailov, čo mi je príjemnejšie ... Položil ste ťažkú otázku na telo a mám celkom problém to popísať. Ale rozumiem, že to je subjektívne. Aj v bežnom živote niekto má rád leto - niekto zimu, niekto má rád hory - niekto more a pláže ... aj vo výtvarnom umení asi niekto uprednostní teplé niekto skôr studené farby a podobne.
Bol by som rád ak by sa našiel niekto, kto by sa pokúsil tieto dve maľby porovnať po technickej / umeleckej stránke. Myslím tým konkrétne porovnanie, čo sa týka kompozície, disproporcií (ak tam sú), farebného podania, techniky maľby ...
Rád by som to pochopil a prečítal si názor ľudí, ktorý tomu rozumejú určite viac, ako ja. Vďaka.
Tak já začnu. Zátiší sice nemám rád, ale zhodnotit je snad zvládnu. Ten první mi přijde lepší z několika pohledů. Příjemnější barevná paleta, lehčí rukopis, lepší kompozice. Jablka a ořechy bych si klidně odpustil. Evokuje ve mně pohledy s přáním, které se posílaly k svátku nebo narozeninám. Druhý je těžký, depresivní, podpis známého autora mě nebere a vadí mi i čtvercový formát.
Nicméně si myslím, že toto je opravdu strašně těžké, protože na každého obrazy působí jinak.
Obě zátiší jsou myslím špatné práce .Ani v jednom není nic , co by mě překvapilo , potěšilo , nad čím by se člověk zamyslel…Žádný zajímavý barevný kontrast, chybí laskavost a vlídnost naivní tvorby vlastně nenacházím žádnou přidanou hodnotu, nic za co bych je mohl pochválit..Oba se sice snaží o realitu , ale špatně a výsledek je horší než podprůměrná fotka.. .
Vytvořil je pravděpodobně nějaký amatérský malíř pro radost svojí , nebo radost svých blízkých , v tomto prostoru je jejich existence ospraveditelná a jistě lidi z okruhu autora i potěšily---Nicméně dostanou-li se tyto obrázky za tento ochranný val , představují věci nezajímavé , výtvarně slabé a vlastně hraniční kýče…. Alespoň v mém vnímání …
floodland - Super - ĎAKUJEM!
Takto nejako som si to zhodnotenie predstavoval.
poradnydest - tiež pekne ďakujem za názor. Priznám sa ale, že by som uvítal aj nejaké stručné zhodnotenie technického prevedenia malieb.
Trochu som gúglil a našiel informácie, že autor jedného z tých obrázkov je Vladimír Ralenovský. Pochopil som to tak, že to nebol nejaký amatér vo svojom obore. Preto celkom nerozumiem vete:
Vytvořil je pravděpodobně nějaký amatérský malíř ... Chápem, že mohol mať "horšie obdobie" a že "múza si zobrala dovolenku", ale že by sa pod to dielo potom podpísal a riskoval tak svoju povesť ... ?
Len tak na okraj - naivita vo výtvarnom umení nie je niečo čo by som ja osobne vyhľadával. Jej absencia v tvorbe mi neprekáža. Ale to je asi to, čo som spomenul v príspevku 32. Citujem:
Ale rozumiem, že to je subjektívne. Aj v bežnom živote niekto má rád leto - niekto zimu, niekto má rád hory - niekto more a pláže ... aj vo výtvarnom umení asi niekto uprednostní teplé niekto skôr studené farby a podobne.
Ak by bol niekto ešte ochotný sa k tým dvom obrázkom vyjadriť, tak to privítam.
Posouzení co je a co není amatérské by se mohlo táhnout na další stránku , každý posudek kvality je víceméně trochu subjektivní a přechylovalo by se tu na jednu , tu na druhou stranu. To , že někdo vystudoval Akademii mnohdy bohužel moc neznamená a připomíná mi to příběh , kdy Jiří Trnka přijal do Barrandovských ateliérů na doporučení známých jednoho malíře …Když viděl v reálu jeho práci zarazil se , zeptal se ho na vzdělání a když mu tento potvrdil , že má AVU řekl/protože byl laskavý…/ :“ Pane kolego , to budete ale muset hodně přidat… „ :- )))
Dobrý den,můžete se prosím podívat a posoudit,je li to možné,na předložené květinové zátiší s porcelánovou etuií na šperky.Zajímá mě pochopitelně jméno autora,které nedokáži přečíst a případné cenově ohodnocení.Jde o plátno nalepené na kartonu o rozměru bez rámu a pasparty 31 cm.x 21 cm.Včetně rámu je velikost 39 cm.x 29 cm.Malba je olejová a celé je to umístěno pod sklem.Z mého pohledu jde o velmi pěkné provedení květinového zátiší.Prosim však o jakýkoliv názor a předem děkuji všem za snahu i čas.M.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
