Rozmohl se nám tady takový nešvar, pravila klasička Eva Holubová v Pelíškách. Na rozdíl od ní ale myslím padělky. Vůbec nikomu nevadí.
https://aukro.cz/muz-v-klobouku-signovano-j-c-s-odhadem-6989076434?utm_source=watch_email&utm_medium=email&utm_content=NOTICE_TO_WATCHER_AUCTION_ENDING&sleId=VFJBTlNBQ1RJT05BTDozNzkyMjMzMzpmYzMzZDNkZC0wZDdjLTRlODUtODQ4NC0wYTQyMWExZDUyNDk=
Prodávající ani kupující se nepozastavili nad tím, že Josef Čapek se podepsal jako Jozef. Ach jo.

Obrázky:

Tak správně to samozřejmě není Muž v klobouku, ale Detektiv, ale mě by spíš zajímalo, jak se dostalo slovo Petrohrad na posudek....

Za mě jsou všecky věci tohoto prodejcě špatné a vrcholem jsou jeho Kupka a Kandinský :- )

Pokud by se zde zavedlo vlákno "Padělky na Aukru", tak v něm denně budou desítky příspěvků a celý portál Sběratel - Obrazy se nám tím jen zaplevelí. Navíc, skutečný sběratel nepotřebuje varování nebo upozornění na každý padělek a ti co padělky na Aukru kupují (pokud je vůbec skutečně kupují) portál Sběratel nejspíš nesledují.
Nicméně k tomuto "padělku": prodejce rafinovaně nic neuvádí o pravosti obrazu, pouze to, že je to obraz "s odhadem". Prodejce ho asi skutečně získal na on-line aukci Harlequin z Petrohradu:
https://www.liveauctioneers.com/item/99747839_joseph-chapek-tempera-on-cardboard-expressionism
a připojená stránka s odhadem ceny není žádný posudek pravosti. Naopak, prodávající dílo označil "sold in the manner or style of the artist", tedy jako dílo, které MŮŽE být připsáno autorovi na základě stylu, ale jsou určité pochybnosti o autorství.

A mrkněte se na informace od prodejce. Podle toho jak často opakuje, že je laik a nemůže nic zaručit, je jasné, že ví co prodává...

https://aukro.cz/uzivatel/Sinhuet/o-prodejci

Jinak je to docela fikaný " > napsal/a:

Reklamace nepřijímám, peníze zpět nevracím

Místo toho aby to napsala k aukci tak si udělá takový všeobecný popisek (který by stejně asi před právníkem neobstál).

Podle mně paní nakoupila falza ze zahraničí a teď se snaží svou vlastní chybu hodit na někoho jiného. Neprohlížel jsem si teda všechny obrazy co nabízí. Já bych si třeba Kandinskeho na aukru tak jako tak nekoupil...

Paní se zjevně žádnou chybu na nikoho házet nesnaží. Prostě koupila za 200 dolarů a střelila hejlovi na Aukru za 20.000,- Normální kšeft. Podobně jsou na tom i ostatní originály.

Za 200?? Tak to je jiná (mně se cena nezobrazila a registrovat se kvůli tomu na onom portálu nechci).

Nicméně ty všeobecné informace jsou opravdu vypečené (a právně nevymahatelné - a nebo se pletu?).

Nemyslím že by to někdo koupil. To je jen nějaká legrace.

Aj toto https://aukro.cz/obraz-m-benka-6989312109 niekto kúpil ... asi sa to bežne predáva ...

Taky jsem na to koukala. O těhle Harlequin aukcích nic nevím (a jsem tomu ráda), ale teoreticky: jak se dostane slovo "Petrohrad" do záhlaví anglického textu ruské aukční "síně"?