Vidím, že si toto fórum se začíná zabývat i takto věčnými tématy :-)). Obecně lze říci, že perforace jsou zajímavé a hledané zejména ze strany pokročilých sběratelů našich platidel, kteří v určitém stádiu sbírání, již nemají prakticky co do svých sbírek doplnit :-)) (sám jsem toho jasným příkladem). Obecná představa, že perforované tzv. bankovní vzory zhotovené po roce 1945 jsou nekatalogizovatelné, respektive neověřitelné z hlediska jejich autenticity a pravosti je mylné. Interní materiály a příručky pro služební potřebu SBČS (např. č.3/1974) obsahují dost informací pro jejich identifikaci nejen co do způsobu označení, ale dokonce i vůči konkrétnímu číslu a sérii takového vzoru.
K výše uvedeným příspěvkům. Rozhodně není pravda, že by Martin Klim „vyráběl“ nebo jakkoliv distribuoval jakékoliv padělky zmíněných vzorů. To je prostě zjevná nepravda (nechci říci, přímo pomluva). Možná se něco vyskytlo v jím organizovaných aukcích, ale podle mých informací ze začátku tohoto desetiletí perforace řady 10-1000 Kčs 1985-89 (překvapivě chyběla 500 Kčs 1973) vysokým NEPLATNÉ nabízeli v Brně a na některých burzách prodejci ze Slovenska. To je prosté konstatování a samozřejmě tím nechci tvrdit, že tam mají svůj původ.
Osobně jsem mimo této řady zaznamenal ojedinělý výskyt této anomální perforace pouze u 20 Kčs 1949 (byla v aukci) a 1 K 1940, kterou mám ve sbírce již z konce 90. let. Získal jsem ji za mizivou cenu asi 30 Kč a okolnosti jejího prodeje určitě nebyly podezřelé :-))

Tak ještě doplňuji scany z mého archivu, abychom věděli o čem mluvíme 😁

http://img210.imageshack.us/img210/6728/ada8589neplatn.jpg

http://img14.imageshack.us/img14/4618/1k1940g.jpg

A ještě jedno doplnění. Článek Dr. Moravce z ČNB byl myslím vydán v Mercur Revue a pokud se dobře pamatuji :-)) obsahoval jednoznačné popření pořízení takových vzorů v ČNB.

Já nikoho neobviňuji, ale tato informace(a jak jsem napsal možná fáma s otazníkem již výše)kolovala o původu v době jejich prodeje pár let nazpět od několika tehdejších majitelů těchto bankovek a sám si pamatuji, že je před jednou num. aukcí v Praze ve svém albu na prodej Klim měl !!! To ale neznamená, že je třeba teoreticky nemohl nevědomky také koupit jinde...😐
Ostatně sám jsem tehdy také naletěl a jednu sadu měl ve sbírce... 😞

přidávám taky něco / není to moje dílo / pochází to ze Slovenska, mám to asi deset let

přesně, jak uvádí gordot, liší se počet otvorů, na začátku a na konci nejsou tři otvory pod NEPLATNÉ atd.
Takže se všichni shodneme na tom, že nejde o oficiální perforaci, tj. poškozená bankovka 😉

ja osobne perforovane bankovky shanim hlavne jako "nahrazku" v albu, nez se mi podari sehnat neperforovanou. Takovym peknym prikladem je 5000/1919🙂🙂🙂

Kdybys měl 5000/1919 perforovanou, tak nám prozraď, kolik tě stála????😉

asi 50 korun, je to pouze pekna faksimile .... ja si pockam na tu pravou neperforovanou🙂

Spíš si počkáš na perforovanou, nikdo nemá neperforovanou, byl by jsi asi jediný!