Čau Kacuro, Ty nevíš, kde bydlí Pazour? Zkoušel jsem Mildu, ale neozval se. Teď jsem narazil na příspěvek od Kenedz, kdy při výrobě velké raznice používaly punce-části, z kterých ji celou složili do výsledné podoby vyražením do matrice. To by potom odpovídalo groši V. ll. Jestli je tam perlovec, to nepoznám.

Razidlo by prece melo vypuncovany obraz i opis do hloubky, ty ale uvadis ze to tak neni?!

Ahoj, promiň, ale opravdu nevím, kdo se skrývá za Tvou přezdívkou🙂

To, co popisuješ, je trochu popletené, protože celý obraz mince v grošovém období, do nějž razidlo spadá, byl vypuncován do jednoho razidla a mince byla ražena najednou.

Tvůj nález raznice připomíná lícní stranu parvů Václava II., jejichž dobová falza se často nacházejí na Ústecku, proto mě zajímá, odkud nález pochází, alespoň rámcově. Jeden takový velký nález byl popsán v jednom článku, který čeká na tisk, mám tu ale zdokumentované další dva malé nálezy DF parvů, proto mě to zajímá. Je totiž možné, že ta padělatelská dílna byla někde tady na severu.

Pokud nechceš veřejně, rád bych podiskutoval alespoň po mailu. Napiš mi, prosím, díky. kacuro zavináč seznam.cz

Pokud se toto vyrazí do střižku, bude to čitelné z druhé strany-vystouplý text, jak u brakteátů. Výrobu složené raznice si představuji, že jednotlivé punce vyryli pozitivně, a narazili do celkové raznice do zahřátého kovu a tím vznikl avers nebo revers budoucí oboustranné mince, která má text vystouplý. To je můj názor, odborník nejsem.

Kacuro, máš to na mejlu.

Krasna vec a pokud to pujde i s nalezovymi informacemi do muzea, tak to urcite bude ozdobou mistni numismaticke sbirky...

Brakteáty snad ani nešly z nějakého obecného kovu falšovat, nemluvě o tom, že parvus je oboustranný. Má někdo nějaké jiné vysvětlení k námitce mitom007? K čemu je razidlo s pozitivním obrazem?

To máš pravdu, cány na brakteáty byly tak tenkej Ag plíšek, že to nešlo falšovat. Ale záleželo, jakého byly zrna, jak píšou odborníci. Ale můžu říct, že na klacku se ozývají tyhle půlgramové zaležitosti různě. Vždy ke konci vlády panovníka to šidili a na ID to dělá třeba 10 čísel. A u té raznice ten pozitiv je záhada, jedině, že je to punc pro výrobu negativní raznice. Nebo tady byla nějaká místní měna😃

Oboustrannost je irelevantní, zde by se jednalo o srchní razidlo, do nějž se udíralo palicí, spodní by bylo zapuštěné do špalku, to se nemuselo dochovat, nebo tam ještě někde leží. Větší problém je opravdu ten vystouplý reliéf. Možná to nakonec ani nebude mincovní razidlo, ale raznice k nějakému jinému použití, kde bylo zapotřebí mít vyražený obraz do hloubky?

Mezi třetí a sedmou hodinou čtu "CEZLAVS", nebo je přání otcem myšlenky?