Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

Profilový obrázek
larry

Příspěvky: 30
Uživatel

Zaregistrován:
2. 7. 2007

#1 27. 9. 2007, 10:41

Ahoj zkusenejsim kolegum 😉 ,

co rikate na toto?

http://www.aukro.cz/item247272523_1000kc_chybotisk_rarita.html

Profilový obrázek
Robbie

Příspěvky: 2 222
Uživatel

Zaregistrován:
16. 2. 2007

#2 27. 9. 2007, 15:07

..::R::..
robert.kurucz@email.cz

Profilový obrázek
vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

#3 27. 9. 2007, 16:44

To Robbie: vzor 1993 to určitě není - na fotce je celkem jasně vidět iridiscentní pruh, který vzor 1993 neměl.

Profilový obrázek
vladik

Příspěvky: 633
Uživatel

Zaregistrován:
8. 10. 2006

#4 27. 9. 2007, 17:03

myslím že tam kdysi byl ale někdo šikovný ho odstanil - jo rarity se vyplácejí čím dál více😞

Profilový obrázek
Robbie

Příspěvky: 2 222
Uživatel

Zaregistrován:
16. 2. 2007

#5 27. 9. 2007, 17:21

vasi: Máš pravdu, máš pravdu... je to 96´... Škoda že je to tak blbá fotka...

Ale je to takový malý optický klam, ten lísteček tam je, ale je nedotištěný (?)...

Obrázek vložený uživatelem

..::R::..
robert.kurucz@email.cz

Profilový obrázek
vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

#6 27. 9. 2007, 17:26

taky jsem si toho všiml, ale nechtěl jsem tvrdin, že je nedotištěný, ani že je vyškrabaný nebo jinak odstraněný - to z fotky není poznat.

Profilový obrázek
vladik

Příspěvky: 633
Uživatel

Zaregistrován:
8. 10. 2006

#7 27. 9. 2007, 17:26

nemyslím že je to optický klam ale chemie

Profilový obrázek
richardctvrty

Příspěvky: 32
Uživatel

Zaregistrován:
13. 10. 2007

#8 13. 10. 2007, 09:12

Nemyslím , že to někdo upravil, tyto bankovky skutečně jako chybotisk existují , již několik jsem jich v normálním oběhu kde by nemělo smysl něco ,,škrábat,, viděl.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.