Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 895
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#61 22. 6. 2010, 22:39
Ja by som mal zaujem o sken oboch bankoviek, bez vodotlace co je na aukre ak je to mozne. staci bezne rozlisenie. Vdaka. p.jarzembovsky@gmail.com

Ktoré dve máte na mysli?
Spíšem zozanam požiadaviek a naraz ich rozpošlem.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Profilový obrázek
openroad

Příspěvky: 873
Uživatel

Zaregistrován:
27. 6. 2008

#62 23. 6. 2010, 07:38

no myslel som 500 - 44 a 10 - 43. (bank. vzory.)

Profilový obrázek
openroad

Příspěvky: 873
Uživatel

Zaregistrován:
27. 6. 2008

#63 23. 6. 2010, 07:39

Az terat som si vsimol ze vzorov tam je viacej, porposim vsetky :-)

Profilový obrázek
majkl

Příspěvky: 3 601
Uživatel

Zaregistrován:
27. 2. 2010

#64 23. 6. 2010, 09:39

Já bych s dovolením taky všechny skeny, pokud to půjde. Díky, mnovak55@volny.cz

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#65 23. 6. 2010, 10:03
Ono z Vašich vystavených aukcí , nejsou uvedené žádné odpovídající série a čísla. A teď babo raď

ať mě gordot opraví, ale dle mého ve své publikaci uvádí kontrolní čísla a série, která jsou PROKAZATELNĚ DOLOŽENA nebo které nějak vypátral a má důkaz že dané rozpětí sloužilo pro perforaci bankovních vzorů. Pokud se tedy něco liší o nějaké to číslo nahoru/dolů, to jen znamená, že je pak možné rozšířit dané rozpětí, protože se našel další důkaz ;-)

Věřím, že kdyby existoval hodnověrný dokument, ve kterém by bylo jasně uvedeno, že byly z účetního oběhu vyňaty pouze bankovky kontrolního čísla 000001 - 001000 v sérii Xx, takže to v publikaci bude i uvedeno. Ale v reálu pochybuji, že by se toto dochovalo byť k jedinému nominálu😞

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 895
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#66 23. 6. 2010, 11:21

acme2000 napsal/a:

ať mě gordot opraví, ale dle mého ve své publikaci uvádí kontrolní čísla a série, která jsou PROKAZATELNĚ DOLOŽENA nebo které nějak vypátral a má důkaz že dané rozpětí sloužilo pro perforaci bankovních vzorů. Pokud se tedy něco liší o nějaké to číslo nahoru/dolů, to jen znamená, že je pak možné rozšířit dané rozpětí, protože se našel další důkaz ;-)

Věřím, že kdyby existoval hodnověrný dokument, ve kterém by bylo jasně uvedeno, že byly z účetního oběhu vyňaty pouze bankovky kontrolního čísla 000001 - 001000 v sérii Xx, takže to v publikaci bude i uvedeno. Ale v reálu pochybuji, že by se toto dochovalo byť k jedinému nominálu😞

Súhlasím s acme. Série sedia na všetkých bankovkách, aj vzory perforácii. A kontrolné čísla sa až tak nelíšia.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Profilový obrázek
nota7

Příspěvky: 249
Uživatel

Zaregistrován:
16. 6. 2010

#67 23. 6. 2010, 14:16

Sákra, pěkná nabídka🙂

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#68 23. 6. 2010, 22:44

Jak sleduji pořád nové a nové kousky s rozdílnýma číslama, někdy i sériema, tak uvažuji nad významem zveřejněných sérii v publikaci. Když přičtu i pár svých rozdílných sérii, tak je v tom opět chaos.

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#69 23. 6. 2010, 23:32

tráva > ale pokud v tom má být řád, tak se někde začít musí🙂
ty uveřejněné beru tak, že je to zdokumentovaný exemplář, na kterém se daná perforace prokazatelně vyskytuje, nikoliv jako dogma

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#70 24. 6. 2010, 07:00

S tím souhlasím, byl to skvělý počin. Ale jak teď mám zařadit např. 20 Ks 1939 specimen nahoře, když mi bylo sděleno, že tam se jedná pouze o sérii uvedenou v publikaci a ostatní vzory, když mají rovněž jiné série a čísla.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.