
Filozof , ja teraz nechapem co pises.
Ved ja hovorim ze bez komunistov sme mohli byt na urovni rakuska, pochybujem ze si niekto mysli opak. K jalte - znovu sa ta pytam, hovorilo sa tam vobec o csr? Nie? Preco nie? Ano? V akej suvislosti?
Volby v cz vyhrali komunisti v sk demokrati, dokopy komunisti. Zakladne ucivo v dejepise. Ale co si tym chcel povedat?
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Janicek k 20426 (nebudu ho citovat, je dlouhý):
Tvoje věty jsou silně demagogické. V podstatě na ně nelze logicky a věcně reagovat. Navíc pleteš 10 věcí dohromady zcela nesouvisle. Tak snad jen:
Život v socialismu ovlivnil každého (i mne). Není pravda co píšeš.
Demokracie a komunismus jsou ex definitio zcela odlišné kategorie pojmů. Tvoje věta o nich nedává smysl. Komunismus jako STAV = bezpeněžní společnost, každému podle jeho ... (známe ze školy) je utopie, v reálu s dnešními lidmi nedosažitelná.
Demokracie naproti tomu je způsob vlády prostřednictví lidmi volených zástupců (teoreticky i přímo) ve feudálním, otrokářském nebo kapitalistickém uspořádání (teoreticky možná i v socialismu). A má různé podoby – ve starých Athénách fungovala pro 16% obyvatel, poněkud jinou formou a např. Aristoteles, Sokrates i Platón ji svorně nenáviděli. Jde o model výběru skupiny odvolatelných vládnuvších a může být použit či zneužit, ale není to STAV společnosti ve smyslu výše popsaném.
Demokracii navíc zjevně nechápeš správně - ona nevybere to nejlepší, pouze nabízí nejvíce možností k eliminaci toho nejhoršího. Klidně může být, že v úvahách tolik populární tzv. „osvícený monarcha“ nabídne pro konkrétní období lepší STAV společnosti. Ale v praxi se i ti nejosvícenější monarchové dost často zvrhávali a byli neodvolatelní (jinak než revolucí).
Použití demokratického modelu vlády a kapitalistických modelů hospodářství bez patřičné regulace PŘEDEM a s pokřivenými charaktery a nevybudovanou občanskou společností po SOCIALISMU dalo výsledek, který vidíš. Tatáž demokracie jinde dá ZCELA JINÉ VÝSLEDKY – není to její chyba.
Ad hospodářství po válce – s prominutím nelogický blábol. VŽDY se něco vybuduje. Proto Tvoje „argumentace“ že by nebylo co rozkrást je logicky úplný nesmysl. Vždy je třeba porovnat stav A se stavem B a posoudit rozdíl. Např. – státy A a B, po válce podobně poničené, podobné výchozí podmínky a podívat se, kam se po 40 letech dostal stát A se socialismem a nevolenou vládou komoušů a stát B s kapitalismem a demokracií. A pokud se Ti zdá, že s Rakouskem jsme na tom byli v roce 90 stejně, není co dodat.

Tenzor boli sme klasicka robotnicka rodina, otec sa zenil neskoro,byval z rodicmi, auto nemal , len jawu pioniera a prachy nemal kde oplieskat . minul ich az po svadbe na zariadenie novoprideleneho bytu na ktory cakal 10 rokov. Niekto si kupil auto niekto telku, niekto dukaty 😁
Takze nie vsetko vyzera hned idealne...
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Evropa1: pojem pseudodemokracie používám z důvodu, který jsem tu již prezentoval - svobodně se vyjádřit je za některých situací i dnes o hubu, viz příklad mého zaměstnavetele. Při upozornění na porušování určitých pravidel, bylo kolegovi důrazně řečeno, že jestli věří tomu, co říká, může se hned sbalit a nevracet se. Mé pseudemokratické právo svobodně volit znamená, že se mohu svobodně rozhodnout, jestli zvolím zloděje a zkorumpovaného lumpa A nebo B. A věřte nebo ne, ale i dnes pracují vysokoškolsky vzdělaní lidé u ponku, nebo v supermarketu na kase, protože trh nepotřebuje tolik vzdělaných lidí, kolik dnes univerzity ročně chrlí. Co se týká hraničních kontrol, nesledoval jste snad tu kauzu, kdy německá policie chytá česká auta hned za čárou a prohlédává vás jak zločince? Mě se to také jednou stalo, sotva kilometr za hranicí, na první možnosti stání mimo silnici mě zastavili a prohledali celé auto skrz na skrz. Mezitím, co mi prohledávali auto, jsem sledoval, jak policajtka dalekohledem hledá další projíždějící auta s českou SPZ ...
Takže znovu opakuji, kromě nějakých politických monstrprocesů a dalších politicky zaměřených represí se zase až tak moc nezměnilo. Osobně si nepřeji, aby se vrátily doby socialismu, ale jsem krajně zhnusený i z této doby. Kvůli tomu, co se dnes každý den děje, už léta nesleduji zprávy a nečtu noviny, protože si tím vším nechci otravovat život ... co mi to jen připomíná, je to vlastně stejná apatie, jakou měli běžní lidé za socíků ... Takže zase žádná změna ...
Nemám v úmyslu být mluvčím a už vůbec ne těm, kteří vzdychají po komunistech. Opakuji, že jsem je NIKDY nevolil. Mé příspěvky znamenaly jen jedno jediné: vy tu nadáváte na komunisty, ale přitom ten tzv. demokratický systém není zase až tak odlišný a mnoho soc. neřádů existuje dále, možná v pozměněné formě, ale většina těch zde vyjmenovaných negativ je dnes mnohdy horších než za socialismu. To byla podstata mého sdělení.
Těch zhnusených lidí jsou dnes statisíce (možná miliony), proto dnes i ti, kteří byli v 89 ve středních letech, nyní často volí komunisty, protože ztratili všechny iluze, které v 89 měli. Jeden můj kolega v práci před pár lety vstoupil do KSČ a kandiduje za ně (je mu teď 39 let), čím to je? Moje máma mi vyprávěla, jak si v 68 lehala s kamarádkou na silnici před ruská auta, teď volí komunisty. Proč si ti demokraté nekladou otázky, proč má i 25 let po pádu komunistů KSČM tolik voličů? Proč nehledají příčiny tohoto jevu a neodstraní je? Protože jednou ta nasranost lidí vybuchne, dav se opět chopí zbraní a všechny ty zlodějské šmejdy vymlátí a zase jim vše sebere ... Na to by dnes politici měli také myslet, aby to zase nepohnojili jako v únoru 48 ....

Ty seš prostě koumes mudrlant, viď... :-)
Prd víš a meleš nesmysly. Proč bych jako neměl vědět, jak to v ČR-SR chodí?
Klidně může být, že jsem tam prožil poněkud delší dobu než Ty (nevím kolik Ti je). A i pokud rozděluješ SR a ČR, vím o SR dost. Jen za poslední rok jsem nasledoval nejmíň 200 hodin debat, zpráv a diskuzí ze Slovenska, abych měl obrázek. Naši nejlepší přátelé žijí na SLovensku - od nich mám zprávy z 1. ruky. Schválně, jestli najdeš jiného Čecha, který sleduje Slovensko tolik jako já.
A ve Švajcu jsem pár měsíců, ty mudrlante. :-))


Tak ještě uznej, že současnej marasmus je důsledkem toho socialismu a jsi na správné cestě. :-)
Proč asi v Rakousku takové starosti důchodce nemá? Že by proto, že neměl socialismus? :-)

A pan kacuro - zdá se - nepochopil, že současný stav je důsledkem předchozího socialismu a nebýt jeho, tentýž "režim", jako máme dnes by byl daleko méně kritizovatelný, nebýt komoušů. Zloděje totiž vychovali.
Kritizovat SPRÁVNĚ současný stav znamená přiznat i to, kde má počátek. Opakuji - současný stav v ČR nemá nic společného (přesněji málo) se stavem v civilizovaném světě, kde používají TENTÝŽ model kapitalismu a demokracie, jen bez předchozího socialismu.
A mimochodem - poslechni si někdy švýcarskéhgo velvyslance o tom, jaká byla švýcarská společnost, než se začal kuultivovat a vychovávat v demokracii. Také poučné. Nic není náhoda.

cedula 20441
:-)) Vtipně a stručně řečeno.
Jen dodám další výhody:
a) Nesehnatelnost toaleťáku vychoval naši generaci ve skromnosti - noviny se použily 2x.
b) Nemožnost si koupit auto z normálního platu dřív jak za 10 let donutila člověka ke zdravému pohybu.
c) Nedostatek prezervativů zajistil přísun nové generace.
atd. atd.

Pokiaľ sa bavíme o rozvoji demokracie jeden odkaz nech sa páči .😃
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.