Altmann napsal/a:

Svata prostato,tak jste se chytl, věděl jsem, ale s Vámi jsem nepočítal. Někdo rád poradí, někdo musí být za chytřejšího než druzí. Dokáže lidi fakt odradit. Jste chytrý, ale zároveň to rád slyšíte. Opanoval jste stránku, ale vůdce nejste.Škoda, hledal jsem souznění.

Prosím p. Grofíka o smazání těchto příspěvku

Předně nedávám znát, že jsem chytřejší než druzí. Nechápu, jak můžu někoho svými názory odradit. Chtěl jste slyšet názor, já jsem ho v dobré víře napsal. V těchto diskuzích nejde o nějaké souznění, právě naopak pouze různost názorů dokáže diskutujícím něco dát, protože nad nimi musí přemýšlet, navíc mezi lidmi, kteří mají zcela rozdílné priority.

Když mně bylo 17 let v názorech na politiku jsem pouze tápal. Dnes mně je 59 let a svoje politické názory již mám nějak utříděné. Vím, co je mně blízké, zcela vím, co je pro mě nepřípustné atd. To je snad zcela srozumitelné.

Sousedovi je 70 let a v prvních volbách volil Sládka, pak Klause, následně Zemana a naposled skončil u SPD. Prostě vystřídal celou názorovou škálu stran na politické scéně od levice po pravici. Nezlobte se, ale já snad mám nějaký životní názor a měním strany pouze uvnitř jednoho názorového proudu a ve Vašem případě to očekávám taktéž.

Já naopak jsem proti smazání těchto příspěvků, protože v žádném případě nenarušují zavedená pravidla.

Výborné popoludnie, super čítanie... 👍😊

Evropa1 napsal/a:

, bude garantem začlenění ČR v západních demokratických strukturách, ,...

Západní demokratické struktury jo ale to rozhodně není ta banda neomarxistů v Bruselu.

Víš, svět není černobílý a pokud chceš nějakou problematiku pochopit, pak jí zcela určitě nepochopíš, pokud nebudeš na pomyslné váhy dávat jednotlivé klady a zápory. Až dojdeš k nějakému závěru-v Tvém případě zápornému-pak musíš navrhnout zcela lepší řešení. Pokud ho nebudeš znát, pak je Tvoje argumentace zcela bezpředmětná.

Pokud jsi odpůrcem EÚ, pak bys po vystoupení preferoval pokračování současného stavu v otázce daní, volného pohybu financí, služeb a osob? Nebo bys byl pro hospodářské uzavření hranic a zavedení cel? Jaké by byly rozpočtové náklady? Jaké by byly náklady na vyšší nezaměstnanost? Jaká by se dala očekávat nálada dlouhodobých potencionálních investorů vůči ČR? V jakých hranicích kurzu lze očekávat korunu? Jaké by byly náklady na následné vyrovnání ČR vůči EÚ? A dalších důležitých otázek je spousta. Jsi si také vědom, že EÚ má politický rozměr a pokud bychom nebyli členy, pak by jsme zcela vážně mohli sklouznout více na východ?

Samozřejmě souhlasím, že EÚ má mnoho nevýhod, ale na pomyslných váhách mají podle mého názoru klady stále převahu.

čt 2 dokument Horáková

Evropo diky

Domnievam sa, nikto z nás skôr narodených nebol proti pádu socialistického systému, nikto nebol proti vstupu do EU, teda skoro nikto.
Potom sa to začalo meniť ako pravidlá tak aj podmienky a to je celé zle.
Čerešničkou na torte je nútenie migrantov, dovoz odpadu ako potraviny, vývoz komunálneho odpadu, namiesto slušnej mzdy pre pracujúcich, je jedno či v intelektuálnej, alebo manuálnej sfére tak školenia, presne ako v Afrike.

Zhrnuté podčiarknuté , tzv. západ ma už svoju lepšiu éru za sebou, mať lepších politikov a nie úplatné indivíduá bolo by všetko inak.
Je toho hodne čo je potrebné zmeniť, žiaľ nejaký rok ešte pôjdeme análnym smerom...😉

Evropa1 napsal/a:

Pokud jsi odpůrcem EÚ, pak bys po vystoupení preferoval ...

...Samozřejmě souhlasím, že EÚ má mnoho nevýhod, ale na pomyslných váhách mají podle mého názoru klady stále převahu.

Nejsem pro vystoupení z EU, při jejich mstivosti to ani není možné. Jsem pro návrat před lisabonskou smlouvu.
Těch výhod je den ode dne méně a méně a bude hůř.