Moderátoři: smith, Wjem

Profilový obrázek
koudelka1

Příspěvky: 2
Uživatel

Zaregistrován:
28. 5. 2015

#1 28. 5. 2015, 11:36
Odpovědět

http://www.galerie-narodni.cz/predmety/7400/2.jpg

Tento obraz byl na Aukru prodán jako Vincenc Beneš za cca 15000 kč, na Národní byl tento týden vydražen za 40 000 kč.Myslíte si, že v posudku pravosti není omyl a nejde o Václava Beneše nebo že jde o falzifikát zcela.

Hlasy
Profilový obrázek
Kolemjdouci

Příspěvky: 2 044
Uživatel

Zaregistrován:
25. 4. 2013

#2 28. 5. 2015, 13:04
Odpovědět

Bylo by určitě zajímavé si posudek přečíst, a zjistit, kdo ho psal a dle čeho určuje pravost díla.
Jsem sice daleka posuzovat obraz podle fotek, ale minimálně ten podpis je podivný.

Hlasy
Profilový obrázek
floodland

Příspěvky: 975
Uživatel

Zaregistrován:
23. 4. 2012

#3 28. 5. 2015, 14:49
Odpovědět

nejenom podpis je podivny. Samotny obraz vypada jako nějaká divná mutace normální kytice s Adélou. K takovému stolu bych se skoro bál sednout, že mě to sežere....

Hlasy
Profilový obrázek
koudelka1

Příspěvky: 2
Uživatel

Zaregistrován:
28. 5. 2015

#4 28. 5. 2015, 16:58
Odpovědět

Máte pravdu.Obraz byl prodán na Aukru v červnu 2011 s vinětou vzadu - DÍLO - 4300 Kč. Najednou je na obraze vzadu napsáno- vystaveno v Mánesu 1926. To se uděje věcí od roku 2011..-)))

Hlasy
Profilový obrázek
Kolemjdouci

Příspěvky: 2 044
Uživatel

Zaregistrován:
25. 4. 2013

#5 28. 5. 2015, 17:57
Odpovědět

Jak říkám, o malbě samotné se z fotek zásadně nevyjadřuju (můžu si myslet své). Razítko Mánesa jsem na falzech už viděla a ten přípis sbírce dr. Starého je taky značně podivně napsaný... a co se týká Galerie Národní, tak jsem na jejich webu už dřív našla různé pitomosti...

Hlasy

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.