Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

Profilový obrázek
Šenfi

Příspěvky: 2 181
Moderátor

Zaregistrován:
30. 3. 2008

#1 27. 4. 2009, 11:08

Dnes jsem se setkal s 50/87 s perforací NEPLATNÉ, víte o tom něco ?
Já mám za to, že SBČS, příp. ČNB používá výhradně SPECIMEN. Tak nevím, je-li to falzum nebo to snad perforuje NBS ??? 😐

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 895
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#2 27. 4. 2009, 11:17

Ak máš fotku, tak to by aj mňa zaujímalo.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#3 27. 4. 2009, 11:23

Kolovala informace(fáma?), že perforaci vyráběl a prodával Klim(nikdo jiný ji od jinud neměl)než se provalilo, že není oficiální(viděl jsem na celé řadě emise 1985/89). Potom, co se to "profláklo" to celkem zmizelo z nabídek, ale při tom jak se dnes rychle na trhu točí sbírky...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
Šenfi

Příspěvky: 2 181
Moderátor

Zaregistrován:
30. 3. 2008

#4 27. 4. 2009, 11:42

hmm, mně se to hned nezdálo 😃

Už jenom ten vzor je odlišnej od toho, který používal BÚMF s bankou.

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#5 27. 4. 2009, 11:54

Tuším, že o tom měl i Moravec někde krátký článek, jen už nevím kde...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
petrsvetr

Příspěvky: 278
Uživatel

Zaregistrován:
9. 10. 2008

#6 27. 4. 2009, 16:58

perforace u bankovek, které neperforované stojí desetikoruny a v perforovaném stavu by mohly být pokládány za rarity je dosti ošidná. S dnešní technikou je asi dost hračka perforaci ke škodě sběratelů vyrobit .... bohužel :-(

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#7 27. 4. 2009, 16:59

že nebyl stejný vzor perforace... tím myslíš, že to "děrovadlo", nebo jak to nazvat, si někdo vyrobli vlastní (a tudíž neseděl počet děr, eventuálně vzor toho děrování)?

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#8 27. 4. 2009, 17:01

Ano, co si pamatuji tak to bylo... tuším vyšší písmo

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#9 27. 4. 2009, 17:02

no, tak jednoduché to zas není - zkus si doma na koleni vyrobit děrovadlo, vyrazí do bankovky dírku o velikosti 1 mm kruhu ... sám jsem to zkoušel (ne, že bych chtěl na tom zbohatnout, spíš mě zajímalo, jestli lze domácími prostředky dosáhnout ekvivalentu bankovní perfrorace). většinou se ale vytrhl papír, nebo to byla větší díra apod.

už ale jednou zmiňoval někde tady jhkr, že tuto raznici měli někde v nějakém ústavu na chodbě, takže s tím mohli blbnout.

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#10 27. 4. 2009, 17:10

Lehké to není, ale pokud máš šanci výhodně "udat" desítky sad či kusů, tak už se vyplatí zainvestovat... 😐

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.