Řekla bych průměrná Madonka. Majlant v tom určitě nebude, ale na vyhození to taky není. Do NG s tím chodit nemusíte, ale nějaký restaurátor by to vidět měl. Ostatně jenom on vám z toho zase udělá obraz.
Bohužel, není vyloučeno, že jenom jeho práce se vám při prodeji obrazu ani nemusí "vrátit".
To je realita dnešního trhu s uměním.
(PS: já v tom v těchto podmínkách vidím spíš max. 19. století)

.. církev při restitucích nic neukradla ,bylo jí vráceno to co jí ukradli komouši, nicméně vracet něco po 60 ti letech je holt trochu komplikované..

Komouši pouze okradli monstr zloděje který kradl celá staletí předtím. Asi neznáte historii. Přečtěte si např. něco o církevních procesech proti čarodějnictví kdy byl obětem těchto procesů zabavován majetek, který si církev takto přivlastnila. Takže je to asi takto: Malý zloděj (komouši) okradli velkého zloděje (církev) a super zloděj (Kalousek) jim to zase vrátil.

Jasně soudruhu. Dobře máte naštudovaného Lenina i Stalina.

Soudruhem jsem nikdy nebyl a s tímhle nemá Lenin ani Stalin nic společného (viz. níže), to je citace z historických pramenů.
Podle historických pramenů na Jesenicku zahynuly v plamenech zejména v druhé polovině sedmnáctého století stovky lidí. Upálení více než 250 lidí, kterému předcházelo kruté mučení, měl mít na svědomí inkvizitor Jindřich František Boblig z Edelstadtu. Bylo zde upáleno několik set čarodějnic a čarodějníků a jejich majetek následně připadl katolické církvi.

:) Chování církví u mne vyvolávalo averzi...a taky jsem nebyl soudruh.

Za komunistů jsem byl na straně církve protože trpěla stejně jako já.
Pak jsem žil v zemích kde církvi nikdo neubližoval a zjistil co je to za pakáž.
Na jejich obranu lze uvést snad jen záchranu kulturních památek 🙄

napsal/a:
Bylo zde upáleno několik set čarodějnic a čarodějníků a jejich majetek následně připadl katolické církvi.

A na tom jste byl kde? Většinu majetku si rozdělilo panstvo (a samozřejmě Boblig). Inkviziční tribunál spadal pod jurisdikci Apelačního soudu v Praze. Nechci se tvářit, že s tím církev nic neměla, ale zdá se mi, že by jste si o tom mohl alespoň něco seriózního přečíst a ne se ohánět svými dojmy, které vykládáte za fakta.

To stejné platí o vašich dalších výkřicích do tmy ala "velkozloděj" a podobně. Hleďte si raději tématu diskuze....

Záchranu kulturních památek asi ano, ale to ostatní? Máme chalupu v Jižních Čechách a nepřál bych Vám vidět jak se církev stará o lesy, které jí byly vráceny v rámci restitucí. Na jedné straně cesty, ve státním, relativní pořádek a na druhé straně cesty v církevním bordel, kůrovec a zase bordel 🙄